Top 1 % en OnlyFans: qué significa el porcentaje y cuánto se gana de verdad

¿Qué significa de verdad el «top 1 %» en OnlyFans?

Significa que tu cuenta de creador está entre el 1 % de cuentas que más ingresan en la plataforma. Es una posición, no un ingreso. OnlyFans muestra una posición percentil a las cuentas de creador, y mucha gente la enseña en el perfil y en su promoción.

Lo que OnlyFans nunca ha publicado es la receta: qué medida de ingresos usa exactamente, qué periodo cubre, cada cuánto se actualiza y si los millones de cuentas registradas pero inactivas están en el denominador. Ese silencio es la razón por la que nadie fuera de la empresa puede convertir honestamente un percentil en una cantidad de dinero. Todo lo que viene a continuación está construido con cifras que sí son públicas, con la aritmética a la vista para que puedas comprobarla. Para el conjunto de ingresos de la plataforma en lugar del percentil en concreto, tienes el hub sobre cómo ganar dinero en OnlyFans siendo trans.

Por qué el número suena mucho más grande de lo que es

Toda la fuerza del «top 1 %» viene del denominador, y el denominador son sobre todo cuentas vacías.

La matriz de OnlyFans, Fenix International Limited, deposita cuentas anuales en el Reino Unido. Publicado en agosto de 2026 para el ejercicio cerrado el 30 de noviembre de 2025: unos 5 millones de cuentas de creador, de las que 2,5 millones estuvieron activas, y 437 millones de cuentas de fan registradas, de las que 132 millones estuvieron activas. La empresa declaró haber pagado 6.300 millones de dólares a creadores ese año y más de 30.000 millones en sus diez primeros años. El ejercicio anterior, cerrado el 30 de noviembre de 2024, hubo 4.634.000 cuentas de creador frente a 7.220 millones de dólares en pagos brutos de los fans.

Es decir:

• El 1 % de 5.000.000 = las 50.000 primeras cuentas
• El 0,1 % de 5.000.000 = las 5.000 primeras cuentas
• El 10 % de 5.000.000 = las 500.000 primeras cuentas

De ahí salen dos consecuencias. «Top 1 %» significa facturar más que 4,95 millones de cuentas, buena parte de las cuales no ganó nunca nada: abiertas, probadas, abandonadas. Y como solo la mitad de las cuentas estuvo activa en el ejercicio 2025, el 1 % superior del total de cuentas de creador equivale más o menos al 2 % de las cuentas que de verdad publicaron o vendieron algo. Es la corrección más útil que puedes hacer antes de leer cualquier afirmación sobre percentiles, incluida la tuya.

¿Qué se sabe de verdad sobre los ingresos de cada tramo?

Menos de lo que internet da a entender. Existe exactamente un análisis público y cuantitativo de cómo se reparten los ingresos de OnlyFans, y tiene seis años.

The Economics of OnlyFans, de Thomas Hollands, publicado el 24 de abril de 2020, raspó unos 1.000 perfiles públicos y modeló sus ingresos. Reportó que el 1 % superior de las cuentas se llevaba el 33 % de todo el dinero, que el 10 % superior se llevaba el 73 %, que la cuenta mediana ingresaba unos 180 dólares al mes antes de comisión, y un índice de Gini de 0,83 (el autor lo contrasta con el 0,68 de Sudáfrica).

Los límites son decisivos, y el propio autor declara casi todos. El estudio no podía ver el número de fans de la mayoría de perfiles, así que usó los «me gusta» por publicación como aproximación y advierte de que «probablemente sea una subestimación». No podía ver las propinas en absoluto («OnlyFans no publica los importes de las propinas») y los mensajes de pago por visión son igual de invisibles desde fuera de un perfil, que es justo donde hoy se concentra la mayor parte de los ingresos serios. Nunca fue revisado por pares ni replicado, muestreó unas 1.000 cuentas de una plataforma que desde entonces ha crecido unas cinco veces, y modela señales visibles de la suscripción en lugar de pagos observados.

El resumen honesto: la forma del reparto es casi con seguridad correcta y probablemente se queda corta con la concentración en la cima. Los porcentajes concretos no deberían citarse nunca sin el año pegado.

Aritmética ilustrativa: ¿cuánto factura una cuenta del top 1 %?

Este es el cálculo que la gente quiere, hecho a la vista y con una etiqueta de advertencia en cada fila. Tomamos los 6.300 millones de dólares pagados a creadores en el ejercicio 2025 (la cifra posterior a la comisión, después del 20 % que retiene la plataforma) y la repartimos con los porcentajes de Hollands de 2020 sobre el número de cuentas del ejercicio 2025.

La misma cuenta con el ejercicio 2024 (el 33 % de los 5.780 millones de dólares pagados a creadores, repartido entre 46.340 cuentas) da unos 41.200 dólares. Que los dos años coincidan tranquiliza un poco sobre la aritmética y no dice nada sobre si el reparto de 2020 sigue siendo cierto.

Las advertencias importan más que la tabla.

1. Es una extrapolación. Un reparto medido en abril de 2020 sobre unos 1.000 perfiles raspados, aplicado a totales de 2025. Nadie lo ha vuelto a medir desde entonces.
2. Es una media dentro del grupo más desigual de la plataforma. La dispersión dentro del 1 % superior es mayor que la que hay fuera, y un puñado de cuentas de la cima tira de esa media muy por encima de lo que ingresa la cuenta mediana del tramo. La primera fila está vacía por la misma razón: Hollands nunca publicó un reparto para el 0,1 % y no vamos a inventarlo.
3. No es un umbral. Es la media de la banda, no lo que hace falta para entrar en ella. El precio de entrada es menor, quizá mucho menor, y no se puede conocer con datos públicos.
4. Es bruto: antes de impuestos, gastos del negocio y cualquier comisión de gestión.

El único dato duro sobre la cima: 5.076 millonarios

El 25 de agosto de 2026 OnlyFans afirmó que 5.076 creadores han ganado más de 1 millón de dólares en la plataforma desde su lanzamiento en 2016. Es una declaración de la empresa y no una partida auditada, y es lo más concreto que OnlyFans ha dicho nunca sobre quienes más ingresan.

• 5.076 / 5.000.000 de cuentas de creador = 0,10 %
• 5.076 / 2.500.000 de cuentas activas = 0,20 %

Resiste la inferencia obvia. Ese 0,10 % se parece al «top 0,1 %» y no es lo mismo: el recuento de millonarios son ingresos acumulados durante hasta diez años, mientras que un percentil es una posición en un periodo reciente. Alguien que ganó 1,1 millones a lo largo de ocho años y alguien que ganó 1,1 millones el año pasado están los dos dentro de esos 5.076 y en ningún ranking actual quedan cerca. Lo que la cifra sí establece es que los ingresos de siete cifras en OnlyFans existen, están documentados y los alcanza aproximadamente una cuenta de cada mil en una década.

Por qué los umbrales del tipo «top 1 % = X al mes» no se pueden verificar

Producir uno exigiría datos que nunca se han publicado: los ingresos de cada cuenta de creador, la ventana que mide OnlyFans y su regla para las cuentas inactivas. Ningún depósito contable, página de ayuda ni nota de prensa contiene ninguna de las tres cosas.

Lo que circula en su lugar es blanqueo de citas: un blog afirma un umbral, un segundo cita al primero y en un año la cifra ya tiene nota al pie y ningún origen. Cuatro preguntas matan a la mayoría:

• ¿Cita una fuente con fecha o solo «los estudios dicen»?
• ¿Distingue el gasto bruto de los fans del 80 % que se paga de verdad?
• ¿El denominador son todas las cuentas o solo las activas?
• ¿Reconoce que OnlyFans no publica la fórmula?

Si lo que estás diagnosticando es una página que no convierte, la trivia del percentil es el peor sitio por donde empezar: mejor ve a por qué no gano dinero en OnlyFans.

Cómo se usa el porcentaje en marketing

Los percentiles son excelente publicidad y mala prueba: señalan escasez sin afirmar un ingreso, así que son difíciles de desmentir y difíciles de comprobar. Las creadoras los ponen en la bio; las agencias los ponen en sus propuestas, sobre su cartera y sobre sí mismas. El «top 0,1 %» es el favorito porque suena a categoría y no a puesto en una lista donde compiten cuentas muertas. Nosotros anunciamos uno y lo retiramos.

Ninguna de esas preguntas es hostil. Es lo que deberías esperar que cualquier empresa responda sobre sus propios números, los nuestros incluidos: los nuestros están en resultados, con sus límites declarados.

Qué mueve de verdad tu posición

Los ingresos y lo reciente que sean, hasta donde puede saberse desde fuera de la empresa. Así que los seguidores y el número de suscriptores no la mueven directamente: una página gratuita grande con poca monetización puede quedar por debajo de una página pequeña con buenos ingresos por pago por visión. También decae: si dejas de vender, la banda baja aunque tus ingresos históricos no hayan cambiado, por eso una captura de pantalla de un percentil es una afirmación sobre un instante. Y es relativa: tu banda puede caer un mes en el que tu facturación estuvo plana, simplemente porque otras cuentas crecieron. No se puede gestionar una métrica que se mueve por razones ajenas a tu negocio.

Métricas mejores que tu puesto en el ranking

Todas salen de tu propio panel y todas te dicen qué hacer a continuación.

El glosario define cada una de ellas en una frase.

Para creadoras y creadores trans: el percentil es mal referente

Ningún conjunto de datos publica ingresos ni posición percentil en OnlyFans por identidad de género, como explica el hub de ingresos. Tres razones por las que el puesto es peor referente para ti que para la mayoría:

• No está ajustado por categoría. El percentil te compara con todas las cuentas de creador, incluidas las páginas mainstream más grandes, así que alguien que lidera de verdad un nicho pequeño puede quedar por debajo de una cuenta mediocre de un nicho mayor. Eso mide el tamaño de un mercado, no la calidad de un negocio.
• El trabajo de seguridad es un coste que el puesto no ve. Geobloqueo, separación de identidades, marca de agua y retiradas de contenido cuestan horas y dinero, así que dos cuentas en el mismo puesto pueden tener ingresos netos muy distintos.
• Las interrupciones de tráfico golpean fuerte el puesto, porque el percentil pondera los ingresos recientes. Unas semanas de alcance restringido en una plataforma de promoción mueven tu banda sin que haya cambiado nada en tu página.

La comparación que vale la pena hacer es contra tus propios 90 días anteriores: la única en la que el denominador depende de ti.

Dónde encaja Bunny Agency

Bunny Agency trabaja con reparto de ingresos, sin cuotas de alta y sin permanencia; la propiedad y el acceso a la cuenta se quedan con la creadora y OnlyFans paga directamente a su cuenta. Hay un equipo dedicado a personas trans y no binarias. Ya no anunciamos ninguna afirmación de percentil sobre nuestra cartera, porque no podemos enseñarte el cálculo que hay detrás, y una empresa que no puede enseñar el cálculo no debería citar el número. Lo que sí publicamos está en resultados, etiquetado como casos individuales y no como promedios. Si quieres contrastarlo antes de hablar con nadie, tienes los servicios y los precios.

Metodología y límites

• Las cifras de cuentas y de reparto proceden de los depósitos regulatorios británicos de Fenix International Limited para los ejercicios cerrados el 30 de noviembre de 2025 y el 30 de noviembre de 2024, según lo publicado por Variety. Están tal cual se reportaron; no hemos revisado los depósitos línea por línea.
• La cifra de 5.076 millonarios es una declaración de la empresa, acumulada desde el lanzamiento en 2016, no un dato anual auditado.
• Los repartos de la distribución (33 % / 73 % / Gini 0,83) salen de un único análisis de 2020 sobre unos 1.000 perfiles raspados que no podía observar propinas ni pago por visión, y llevan su fecha allí donde aparecen.
• Todas las cifras por cuenta de este artículo son cálculos nuestros, expuestos enteros para que puedan comprobarse: son medias, extrapolan un reparto de 2020 a totales posteriores y no son umbrales de entrada.
• No damos ningún umbral de ingresos para ningún percentil, porque OnlyFans no publica los datos necesarios para calcularlo. Nuestra política editorial explica cómo tratamos las fuentes. Última verificación: septiembre de 2026.